Вырезка катов. Дальше чип.

[STALKER Qx]

Такой вот вопрос.
Я вот хочу катализаторы веразть + пламягаситель + обманка. Получается оснается одна лямбда. ПРи последуюшем чипе не будет проблем ? Эта обманка не будет мешать ? Что с ней будет ?

[BON]

<div class='quotetop'>Цитата(STALKER Qx &#064; Jul 13 2007, 15&#58;37) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>Такой вот вопрос.
Я вот хочу катализаторы веразть + пламягаситель + обманка. Получается оснается одна лямбда. ПРи последуюшем чипе не будет проблем ? Эта обманка не будет мешать ? Что с ней будет ?[/b][/quote]

При последующем, чипе, попроси навсегда отключить в мозгах одну лябду, чтоб мотор стал однолябдовый, как будто бы с завода.

[STALKER Qx]

Ясно. Но мне при чипе удалят вторую лямбду.
Тогда получается можно и обманку снять ?

[parradox]

<div class='quotetop'>Цитата(STALKER Qx &#064; Jul 13 2007, 17&#58;52) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>Ясно. Но мне при чипе удалят вторую лямбду.
Тогда получается можно и обманку снять ?[/b][/quote]


отключив вторую лямбду вы лишаете мотор доп инфы по коррекции смеси, что не в лучшую сторону скажется на мощности двигателя. просто обманка ещё хуже, нужно ставить полноценный эмулятор вторичной лямбды.

[Grisha]

Я выяснил, что у меня в АГУ лямбда вроде бы одна, поэтому она не затронется и никаких ее эмуляторов надеюсь ставит не придется.. Парадокс, а лучше сначало мутить выхлоп и потом делать чип или там вы всем а 1,8Т одну и ту же прошивку льете? то есть без разници что делать сначало..

[BON]

<div class='quotetop'>Цитата(Grisha &#064; Jul 16 2007, 15&#58;37) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>.......а лучше сначало мутить выхлоп и потом делать чип или там вы всем а 1,8Т одну и ту же прошивку льете? то есть без разници что делать сначало..[/b][/quote]

без разницы программа не учитывает это.

[Grisha]

<div class='quotetop'>Цитата(BON &#064; Jul 16 2007, 15&#58;40) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>без разницы программа не учитывает это.[/b][/quote]
спасибо, все ясно теперь&#33;

[parradox]

<div class='quotetop'>Цитата(BON &#064; Jul 16 2007, 15&#58;40) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>без разницы программа не учитывает это.[/b][/quote]

точнее мозг не учитывает, в программу можно конечно заложить лучшую пропускную способность выпуска, только вот делать это стоит, если поставли полный и дорогой прямоток скажем от суперспринт, который реально улучшает эти показатели

[STALKER Qx]

<div class='quotetop'>Цитата(parradox &#064; Jul 16 2007, 15&#58;19) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>отключив вторую лямбду вы лишаете мотор доп инфы по коррекции смеси, что не в лучшую сторону скажется на мощности двигателя. просто обманка ещё хуже, нужно ставить полноценный эмулятор вторичной лямбды.[/b][/quote]


Я вторую лямбду пкоа не трогаю. Тока первую и на нее обманку . А потом уже чипом думаю...

ИЛи может вообще не лезть пока , а потом все чипом снести ?
Как правильно -то ?

[Grisha]

<div class='quotetop'>Цитата(STALKER Qx &#064; Jul 16 2007, 17&#58;00) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>Я вторую лямбду пкоа не трогаю. Тока первую и на нее обманку . А потом уже чипом думаю...

ИЛи может вообще не лезть пока , а потом все чипом снести ?
Как правильно -то ?[/b][/quote]
Остачь одну лямбду, которая до ката стоит.. а вторую снеси и поставь модулятор лямбды, о котором Паррадокс говорил..