Вчера выиграл суд у Альфастрахования.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы страхового возмещения
28 октября 2009 года между истцом Герасимовым С.Б. и ответчиком ОАО «Альфастрахование» был заключен договор имущественного страхования № 08934/046/05228/9, принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Volkswagen Golf GTI, государственный регистрационный знак Х254ХН177. Срок действия договора с 07 ноября 2009 года по 06 ноября 2010 года.
В соответствии с условиями договора ответчиком была обеспечена защита от рисков повреждения автомобиля (ущерб) и его утраты (угон). Договором предусмотрена денежная форма страхового возмещения в размере ущерба, определяемого на основании калькуляции страховщика/независимой экспертизы, ремонт на СТОА, рекомендованной страховщиком и являющейся официальным дилером по данной марке.
22 октября 2010 года произошёл страховой случай – ДТП с участием автомобиля истца, о чём истец сразу же сообщил по телефону оператору ответчика. Истцом были вызваны сотрудники ГИБДД, которые оформили и выдали истцу справку о ДТП, в которой были зафиксированы повреждения а/м истца. Согласно справки ГИБДД были повреждены: правое зеркало, молдинг правой двери, заднее правое крыло, молдинг заднего правого крыла.
Также сотрудники ГИБДД выдали истцу Постановление по делу об административном правонарушении.
25.10.2010 г. истец прибыл в офис ответчика и передал под роспись следующие документы: свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, справку о ДТП, заверенную копию постановления по делу об административном правонарушении. Также в тот же день был осуществлен осмотр поврежденного автомобиля независимым экспертом из компании ООО «Проф Ассистанс», составлен акт осмотра ТС и произведено фотографирование повреждений. Также, было заполнено извещение о повреждении транспортного средства в котором, было указано «Прошу направить для ремонта на СТОА по выбору Страховщика».
Ответчик выдал направление на кузовной ремонт а/м истца в ООО «Независимость-Химки» - дилерскую компанию Фольксваген. Машина была принята в ремонт, однако в автосервисе данной компании мне объявили, что ответчик не согласовал ремонт заднего правого крыла.
01 ноября 2010 года ответчик отправил письмо от 20.01.2010 г. исх. № 46917/10, в котором истцу было частично отказано в выплате страхового возмещения – полностью отказано в ремонте лакокрасочного покрытия правого заднего крыла. В обоснование отказа в страховой выплате ответчик указывает следующее: «При заключении договора страхования принадлежащее Вам транспортное средство было осмотрено представителем Страховщика, и был составлен лист осмотра ТС от 09.03.2010 года, согласно которому а/м VolkswagenGolfGTI, г/н X 254 ХН 177, среди прочих повреждений имел повреждение заднего правого крыла ТС .
Вместе с тем, согласно п. 8.6 Правил страхования средств наземного транспорта (далее по тексту - Правила страхования) «...при заключении договора страхования или изменении его условий, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан представить для осмотра Страховщику или его уполномоченному представителю транспортное средство. Результаты проведенного осмотра фиксируются Страховщиком или его уполномоченным представителем в письменном виде и подписываются Страхователем. Не являются застрахованными поврежденные или отсутствующие по любой причине элементы ТС (узлы, агрегаты, детали), отсутствие или повреждение которых зафиксированы при осмотре транспортного средства на момент заключения договора страхования, если иное не предусмотрено в договоре страхования в соответствие с дополнительными условиями к настоящим Правилам...».
Позиция истца в данном споре следующая. 28 октября 2009 года был заключен Договор № 08934/046/05228/9, который подписали со стороны истца – сам истец, со стороны ответчика – Снопкова Е.Н. по доверенности 1704/08 от 30.10.08. Фактически данный договор был пролонгацией предыдущего Договора между истцом и ответчиком № 09606/046/01344/8. Договор составлен на бланке истца ОАО «Альфастрахование» № 837652 и имеет синюю печать ответчика. Представитель ответчика при заключении Договора № 08934/046/05228/9 провел осмотр, но не зафиксировал никаких повреждений автомобиля истца. Данное событие было зафиксировано представителем ответчика письменно и истец расписался на листе осмотра, однако копию не получил.
В марте 2010 года с автомобилем истца произошел страховой случай. Истец заявил о нем ответчику, после чего был приглашен на осмотр повреждений а/м. Сотрудник компании ответчика зафиксировал повреждения, образовавшиеся во время страхового случая, а также иные повреждения, которые образовались с момента заключения Договора № 08934/046/05228/9 - с 28 октября 2009 года до 25 марта 2010. Данные повреждения не бросаются в глаза и истец их не заметил. Например, вмятина на заднем правом крыле была размером с монету и лакокрасочное покрытие было не повреждено. По мнению истца данное повреждение не влияет на характеристики а/м и не может привести к появлению преждевременной ржавчины. А так как истец не заметил появления данной вмятины, то по его мнению и предъявлять требования о ремонте в данном случае не корректны.
Однако при ДТП 22 октября было повреждено лакокрасочное покрытие правого крыла, что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Данное повреждение нарушает вид автомобиля и может привести к преждевременной коррозии в месте повреждения.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта от 01.10.2005 г. (далее Правила) сумма страхового возмещения должна быть выплачена в течение 15 дней со дня признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения страховщиком всех необходимых ему документов.
Так как условия Договора № 08934/046/05228/9 предусматривают ремонт на станции техобслуживания дилера марки Volkswagen, истец обратился в ООО «Независимость-Химки» с просьбой провести калькуляцию ремонта заднего правого крыла. ООО «Независимость-Химки» оказало истцу услугу стоимостью 900 рублей по калькуляции. Сумма ремонта по предварительной калькуляции № Клк-111668/1 от 29.11.2010 составила 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей 25 коп.
03 декабря 2010 года истец обратился к ответчику с требованием отремонтировать повреждение правого заднего крыла в сервисном центре официального дилера VW, как того требует Договор, либо выплатить истцу 24700 рублей 25 копеек согласно калькуляции.
17 января 2011 года истец получил извещение и 18 января 2011 года получил на почте заказное письмо от ответчика № 0200/1625 от 28 декабря 2010 года, в котором сказано, что мотивированный отказ был мне выслан исх. № 0200/1367 от 13 ноября 2010 года, а по результатам рассмотрения повторного заявления, ответчик не располагает правовыми основаниями для пересмотра ранее принятого решения. Письмо исх. № 0200/1367 истец не получал.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, 393, 927, 929, 943 ГК РФ прошу:
1. Взыскать с ответчикаОАО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в сумме 24 700 (двадцать четыре тысячи семьсот) рублей 25 коп.
2. Взыскать с ответчика расходы по оплате составления калькуляции 900 (девятьсот) рублей.
3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1168 рубль 01 копейку.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Доказательство оплаты государственной пошлины.
2. Экземпляр искового заявления для ответчика (иные документы у ответчика имеются).
3. Копия договора страхования № 08934/046/05228/9.
4. Копия квитанции на получение страховой премии от 28 ноября 2009 года.
5. Правила страхования ОАО «Альфастрахование» от 01 октября 2005 года.
6. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства № 77 РУ 400076.
7. Копия справки о ДТП от 22.10.2010 г.
8. Копия акта приема-передачи документов от 25.10.2010 г.
9. Копия акта осмотра транспортного средства от 22.10.2010 г.
10. Копия претензий истца Вх. № 33030/10 от 03.11.2010 г. и № 36730/10 от 03.12.2010 г.
11. Копия писем ответчика от 01.11.2010 г. исх. № 40/11 и от 28.12.2010 г. исх. № 0200/1625.
12. Копия Калькуляции на ремонт крыла заднего правого № Клк-111668/1 от 29.11.2010 г..
13. Копия акта выполненных работ по заказ-наряду № 097145 от 29.11.2010 г.
14. Копия Счета № Cчу-079517-в от 29.11.2010 г. и кассового чека, подтверждающих оплату калькуляции истцом.
Ответить с цитированием
