Вид для печати
Вариант перехода в Ингосстрах с продленной каско меня вполне устраивает, осталось только со своей ск баблосики получить . остаток средств. Не просто будет, я думаю Как известно, отдавать деньги никому не нравится, поэтому можно столкнуться с ситуацией, когда в означенные сроки их не вернут.
Боюсь, что вариант этот очень правдоподобен (( В тех компаниях, которые банкротятся и разваливаются получить вообще что-то очень сложно, хотя в любой ситуации надо пробовать, не сидеть и не ждать.
Влетел тут летом с РСК (долго пыхтела без выплат и наконец добросовестно загнулась) одновременно с дружбаном (он в Ингоссе), ему какие-то любители-козлы распылителей обрызгали краской полностью весь автомобиль причем авто черный, а брызги белые. Насчитали ремонт на 256тыс. на покраску всего авто и замену практически всех мелких деталей и фар и - выплатили без проволочек. Так что сам теперь тоже там.
Хорошенькую сумму насчитали! :friends:
У меня похожая ситуация, занялся этим вопросом в плотную сейчас.
Говорил с массой людей, все пути ведут в Ингосс, у них предложение,
мол переходишь к ним с незаконченным действием старого полиса и они
тебе высчитывают дополнительные дни к годовому. Сейчас пытаюсь найти
знакомых, кто бы такое на практике проделал. А то сами понимаете,
теоретическая часть это не практическая)))
Heroclassic, на практике, по словам знакомых и людей с кем я общаюсь на форумах, это спец предложение у ингосстраха, как говориться "разрушала все стереотипы" =)
Grinader, а какие стереотипы разрушила, о чем? Поделитесь)):friends:
Я специально в кавычках написал)
Суть в том что ингос, затронул актуальную тему на мой взгляд. Во время кризиса, когда многие СК либо исчезают, либо становятся банкротами, либо не платят по страховым случаям, они вошли в положение клиентов и выдвинули концептуальное решение этой проблемы.
Согласен. Проявили себя с хорошей стороны. Это показатель того, что они думают о себе во вторую очередь, а в первую - о клиентах.
Да, я вот тоже с СК континенталь расстался, суки кинули и выплачивать и остаток денег отдавать, мол они банкрот. Ушел в ингос, а тут смотрю на сайте континенталь опять страховки продают уроды!!!
Bodygid, поверьте, о себе ингосс тоже думает))) Но не спорю, к клиентам они относятся с трепетом можно так сказать.
Geo_AD, вот когда я слышу такого рода ситуации, меня аж потрясывает от криминала в котором мы живем. Ужас. Geo_AD, а какая у вас программа в ингосе?
Да, понятно, что о себе думают, просто главное думать не только о своем кармане, но и о кармане клиента. Вот вам и пример всех разваливающихся СК - думали исключительно о себе, денег набрали и сматываются без выплат.:s17:
Да думаю, что дело даже не в этом. Когда нормальный и порядочный бизнес:man или woman думает о своем бизнесе, то бишь работе, то и его клиентам хорошо получается. А когда в магазине (офисе...) продавщица к тебе з-ей поворачивается когда видит что ты (клиент) ждешь, тогда и бизнес, и магазин и ...рано или поздно развалится.Цитата:
Сообщение от Bodygid
Слежу за Ингоссом постоянно, работу их видно даже невооруженным глазом, так что будущее за такими СК.
У нас был случай на эту тему забавный.
Столкнулись мы три тачки друг в дружку. Я - в серединке. У меня и жопа, и морда расквашены. Менты нам подсказывают - если в протоколе указать, что это не тачка вам на перекрестке "дорогу перешла", а задний врезался сразгону, то можно получить кое-какие-компенсации. Ну, третий ругается. Ему говорят - что ты ругаешься? Не ты же платишь? А он говорит - Ну дак я и не въезжал.
А первый - ходит спокойный как удав. Спрашиваю - что, совсем не переживаешь? Переживаю, говорит, что время теряю. А так-то - у меня каска. Вы там решайте что сказать - я подтвержу.
А у нас с третьим каски тогда не было...
По питерскому Ингосу смогу помочь есличо )
У меня опыт не очень большой)Пользовался в основном услугами брокерских компаний)Последний раз страховался через ЦентрФинанс,страховых случаев Слава Богу не было)качеством услуг доволен)
я Цюрихом пользуюсь все нормально!:)
Ребят, подскажите с системой прямых выплат по ОСАГО.Кто-нибудь уже сталкивался с этим?Я как раз недавно его оформил, т.к. старый истёк.В нэте поискал по этому поводу, пишут, что какие-то подставы могут быть, недобросовестные страховые могут отправлять в страховую виновника, чтобы самим не выплачивать.Как-то всё запутанно...
Схема простая и удобная.Потерпевший обращается в свою страховую компанию. Страховая компания потерпевшего формирует в электронном виде, через информационную систему, заявку на акцепт. Эта заявка уходит к страховщику причинителя вреда. Страховщик причинителя вреда в определенный срок должен эту заявку акцептовать. Но это только схема. А что твориться на самом деле можете в этой статье почитать, мало не покажется.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/04/19/231700
Спасибо за информацию.Пояснее картина стала.Получается, что Ингос самая честная на теперешний момент и платит, раз столько "потеряла" за этот год.Иначе с чего бы ей терять деньги?
Кто самый честный, лично я бы не взялся судить. Но то, что оформлять осаго надо только в крупных страховых компаниях- очевидно. Если даже станет вопрос о том, чтобы судиться, так лучше это делать с цивилизованной компанией.
Согласитесь, что любая статистика расставляет всё по полочкам. У меня лично достаточно чёткая картинка нарисовалась по данным из статьи.Согласен по поводу суда, крупные хоть на суд придут, а вот мелочь проигнорирует и им ещё и всё с рук сойдёт.
Хотелось бы , кончно, чтобы такие обычные уже для Европы, но новые для нас, схемы, как - Европейский протокол и Схема прямых выплат ущерба, наконецто начали работать полноценно. Тоска берет, что ничто цивилизованное у нас не приживается. (((
Всё у нас приживается даже лучше, чем у них. Только всё грамотно сделать нужно, народу рассказать о правах и обязанностях, предупредить, что и как с ними может случиться, и как в какой ситуации поступить. Вот, тогда у нас всё будет лучше, чем у них)
Про ингос могу сказать что в добавок к хорошему сервису у них очень прозрачная политика. Можно всегда найти в сводках новостей что происходит на рыке страховых именно от них. Другие свою политику предпочитают скрывать-это как минимум должно настораживать. А с учётом введения ПВУ так вообще верить можно единицам.
Была Первая Страховая Компания ... полное ГГгГгГ!!!
Выплаты ждали по 3-5 месяцев.
Сейчас ВТБ страхование. Все в срок, денек в денек!!!
Мне в свое время понравилась РЕСО.... сумму дали за восьмерку приличную, но это сильно зависело от эксперта. Мне советовали Автомобил, они у них сидели (мож еще сидят). Эксперт очень толковый, все записал, все фоткал побольше ущерба, в итоге признал кузов под списание, хотя многие типа говорили что нет, но ему так не казалось. Ничего не приплачивал, просто он делал свою работу.
Росгосстрах понравился сервисом, временем работы, и удобством в офисе. Все четко как в аптеке, но вот с суммой они явно экономят. Реально в минус процентов на 20-25. Еще подумал бы к ним опять обращаться.
Раньше в Ресо нормально было сам там страховался, а вот теперь разруха какая-то...Очень сильно стали суммы занижать. После того, как другу после дтп чуть больше половины выплатили, вообще ушёл оттуда.
С РЕСО явно что то происходит...
Спасибо, что напомнили. Сегодня иск отправляю в Пресненский мировой суд на РЕСО. Отказали в выплате КАСКО по Ниссану жены.
Вот это наглость...А за что отказали-то?Мало того, что за каску кучу денег платишь, так ещё и отказ...Не зря растёт недовольство народу судя по графику, который вы выложили.
Эх... Прочитал темку по диагонали и вот что скажу.
Сам я, работаю в страховании уже 3 года (работаю, примерно с пятнадцатью страховыми), страхую достаточно много, я бы даже сказал очень много, как по КАСКО, так и по ОСАГО (кстати, если что, можете обращаться). Так же сам являлся клиентом со своей машиной (два года и оба успешные, без глобальных проблем в части возмещения, компании Россия и Цюрих).
Страхование, по большому счету, это лотерея. Повезет - не повезет, бывает что за 2 недели все документы оформили, в сервис направил и даже всё починили, а бывает что по пол года тянут, и здесь уж как повезёт. Об этом могу говорить из достаточно большого личного опыта со своей машиной (так получилось что за 2 года было 6 страховых случаев, всё по мелочи!!!) и с машинами клиентов (раз в один-два месяца они меня точно дергают). Существует миллион примеров когда крупные компании отказывают в выплатах или тянут с ними даже по какой-нибудь мелочи, а небольшие, совсем нам не известные, из серии "Рога и Копыта" всё делают очень быстр и наоборот. В 70% случаев, во всем вина нашей не образованности и пофигизму. При страховании машины на КАСКО мы не то что договор (правила страхования) не читаем, даже глазами по полису не пробежимся, а там очень много чего интересного может быть написано, про сроки рассмотрения дела, порядке и сроках возмещения убытка ну и т.д. Ещё мы сами начинаем упираться рогами, когда страховая просит те или иные справки и документы. Причина этой проблемы проста, есть определенные правила и порядки по которым возмещаются убытки (всё должно быть обосновано), под каждую мелочь нужна бумажка или справка без которой никто ничего делать не будет и это уже проблема всей страны.
Я ни в коем случае не пытаюсь защитить страховые компании!!! В России они работают далеко не самым лучшим образом. Если вы считаете что страховая не права, а вы чисты, не пытайтесь им что-либо доказывать, сразу идите в суд, в 90% случаев такие дела решаются в пользу клиентов!!!
А что касается совета. Я бы наверное посоветовал страховаться в тех компаниях, которые у нас хоть как то на слуху и не ведитесь на предложения в 2-3 раза дешевле от неизвестных страховых...))))
Ну и в завершении ещё раз повторюсь: "страхование - это лотерея"...))) А уж тем более в нашей стране...)))
Машину покоцали на стоянке с двух сторон. Отказали на основании, что это не может быть одним ДТП. Согласен - не может. Но где основание для отказа - не понял. Надеюсь судья объяснит им или мне, кто прав...Цитата:
Сообщение от Leming
В таких случаях лучше вызывать участкового и оформлять это не как ДТП, а как противоправные действия 3-их лиц. Мол машину во дворе поставил вечером, а за ночь хулиганьё побило...)))Цитата:
Сообщение от Гера
Либо изначально просить ментов что-бы дали 2 справки и желательно вообще с разными датами ДТП, за 500-1000 руб. они это могут.
Самая честная, это слишком громко сказано. Я бы сказал, что самая мудрая. Потому что на фоне сплошных нарушений среди товарищей по бизнесу в сфере схемы прямых выплат ущерба, Ингосстрах выглядит очень достойно и привлекательно для клиентов. А это выгодно.
Ну, а что ещё остаётся? Мент - самый лёгкий и действенный способ. Так что можно и потратиться на него...
Неутешительно слышать от человека, занимающимся страхованием, что страхование - лотерея...Понятно, что есть определённые риски но чтобы на столько...
Альфастрахование уже второй раз чинит машину. На этот раз стекло разбили. Всё ок.
РЕСО-Гарантия - отправил почтой в мировой суд иск с калькуляцией независимых экспертов из НАМИ. Почти на 50 тыщ. Жду повестки.
Ну такова действительность...)) Это уже национальные особенности ведения бизнеса...))Цитата:
Сообщение от Leming
Но по факту, если все справки собраны правильно и сданы вовремя, то обычно всё очень быстро делают. Повторюсь, у самого, за два года 6 страховых случаев было и НИКАКИХ проблем!!!
Да уж...Рессо славится своими "износами", когда за новую машину дают всего треть нужной суммы. Пора их вообще закрыть.
Ну ваще обалдеть! Я обалдеваю от своей страховой... РЕСО отправил почтой в мировой суд иск с калькуляцией независимых экспертов из НАМИ. Почти на 50 тыщ. Жду повестки. Плюс ко всему согласно поправкам РЕСО в правилах страхования, теперь они не принимают "съемную теле- и радиоаппаратуру". С какого фига?? Получается, что если у меня снимут мою дорогую аудиосистему (а она у меня действительно дорогая), то мне никто ничего не возместит. Я плачу такие большие деньги за полис, а мне - шиш. Чувствую, доведут они меня, и я оттуда сбегу! >:(