да ладно??? и у кого по твоему мнению лучший дизайн?Сообщение от gti-maniac
да ладно??? и у кого по твоему мнению лучший дизайн?
Последний раз редактировалось keeper; 09.11.2012 в 14:31.
два литра,автомат.
это даже не вопрос, сони просто всасывает, все жирные какието, галимейший дешевейший пластик с разводами, как будто собраны тупо паяльником в школе, да и очечи там ахтунг - большего унылого говнища я не встречал
хотя говорят что шлем у них афигенский круче любого тв, но тут уж я без коментариев, еще не тестировал - да и дороговат он
Все по дизайну одинаковые, коробка и все))))
С пластиком я честно чета не вкурил, при случае гляну
песок сыпется....не останавливайтесь на достигнутом !
ну ни скажи, самсы новые топовые просто загляденье, мега тоненькая рамочка, сами тоже тоненькие, весят на стене просто как произведение искуства, шик да и только, чего нельзя сказать про всех остальных
А ты вообще соньки топовые видел?
Что то мне подсказывает что ты не владеешь информацией а так засераешь сони.. у меня не последняя модель,но корпус выполнен из алиминия. если говорить о дешевых моделях,все может быть.
Но самсунг никогда бы не купил,даже даром не возьму,у них вся техника сделана из дешевых материалов,там главное ценой заманить)))
нормальный телек ниже 70-100тыс не может стоить,все другое гавно.
два литра,автомат.
я перелапател всееее, благо ща с этим проблем нет, пошел в магаз и гляди и лапай скока хошь, для себя сделал вывод - только ЖК, и наверное пока самса
А разве это проблема? Заходишь в любой магазин сони и смотришь ))
Так о чем и речь) откуда там дешевый пластик взялся, если его отродясь не было. Я про те, где целиком из стекла лицевая часть, если что)
ну туж уж видимо на вкус и цвет
а по теме цены 50-70 не имеет значения, имеет смысл только сравнивать одинаковые диаганали, топовые 40" любого производителя - это круто, и стоит полтесыч, а унылое г в 65" от шарпа за 70 - это эпик фэйл сам понимаешь
Ваши права
Ответить с цитированием