не все так просто!Обе стороны конфликта правы по "своему"
не все так просто!Обе стороны конфликта правы по "своему"
------------ из двоих , прав может быть тока - ОДИНСообщение от serega asante
виноват сам владелец тупо давать бабло и не следить за что платишь просто глупо
3d,5d gti, s3
Интересная позиция директора АТГ -
"тюнинг это вообще сложный путь с неизбежными боевыми потерями"
"наш работник Гена всех нас обманул, что же нам теперь делать"
Если дело ведется так, что Гена может несколько месяцев бесконтрольно творить херню с машиной заказчика за его же деньги (это ж все тянулось кучу времени), то комментарии излишни. А вообще отвечать должен АТГ (в лице директора в данном случае) перед заказчиком, а потом уже решать вопросы с Геной самостоятельно и клиента эта сторона вопроса вообще касаться не должна никак. Что тут обсуждать? АТГ взялось за проект? Когда деньги клиент заносил, наверное никаких сложностей по приему средств не возникало, контора работала четко. А как отвечать за сделанную работу, то начинаем общаться через "адвоката"..... А чего ж деньги напрямую принимали, а не через "адвоката"?
Тут все абсолютно однозначно, ну разве что договаривались в формате:
"Мы такого никогда не делали, но попробовать можем, но за результат, сразу говорим, отвечать не готовы" (только в этом случае претензии клиента можно назвать необоснованными, но мы же понимаем, что так никто не формулировал)
Ваши права
Ответить с цитированием