приехал вечером на смотру, а там авария, бмв треха и гольф2, трешка из разворота выезжали и думала что гольф ее пропустит видимо, а он по прямой шел, потом последовало сальто и гольф оказался лежачим на крыше метрах в 35 от бмв
Вид для печати
приехал вечером на смотру, а там авария, бмв треха и гольф2, трешка из разворота выезжали и думала что гольф ее пропустит видимо, а он по прямой шел, потом последовало сальто и гольф оказался лежачим на крыше метрах в 35 от бмв
Не видел. Можт это после 11 было, мы на бережковку свалили уже тогда?
ага, мне морг с линой сказали что вы уже уехали.
гольф кончился там, мы его потом на колеса поставили, машина под списание, хотя оказался на удивление крепким, после таких пируэтов он в принцине не так сильно был изуродован
мля пипец - что ни день, то авария на смотре - заипали уже ракеры. хоть вообще туда не езди.....
угу, к смотре отношение такое же как к езде в колонне на место гонок - повышенная в 100 раз аварийная опасность, неуважение друг к другу и полное пренебрежение ПДД (это я конечно не скоростной режим имею в виду, а все остальное).Цитата:
Originally posted by Нюрка@Jun 15 2007, 11:38
заипали уже ракеры. хоть вообще туда не езди.....
кстати вадила гольфа был в робе авто сервиса! так что походу просто мимо проижал(
фото будут позже!
Господа, дабы развеять всякие инсенуации по-поводу аварии.
Миша (водитель BMW 325CiA coupe e36) ни разу не сракер. Дело в том, что в тот вечер на развороте, котором произошла авария, была встреча e36club, собственно Миша просто уезжал со встречи домой.
Водила гольфы был не прав, чисто по человечески, несясь по абсолютно пустой дороге в левой полосе со скоростью около сотни перед самым перекрестком. Где была его голова - не ясно. От столкновения уйти он даже не пытался.
Еще одним обстоятельством аварии являлся припаркованная на самом повороте японопомойка ака тайота левин, из-за которой не было видно, что творится на левой полосе и наш соклубник, выезжая, увидел пустую дорогу, посему продолжил движение. Хозяин левина не потрудился убрать свое корыто, даже когда его об этом попросили уже после аварии.
Миша возьмет всю вину на себя в данном случае, учитывая, что трешка по-идее ремонтабельна, а гольфу дорога на помойку. Так хоть водителю гольфы выплатят денег побольше.
http://www.e36club.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16436
С Уважением, Procion.
Привет от e36club! Будьте аккуратнее, удачи вам на дорогах!
ахринели...
гольфист прав на мильен...
" несясь по абсолютно пустой дороге в левой полосе со скоростью около сотни" в шоке просто от фразы.....
вина абсолютна на бэховоде,пусть молиццо что гольфист цел физически,а то бы еще и сел нафик.....
приоритет есть приоритет....
челов конечно жалко....машины тоже...
но здесь 100% виновность парня на трешке все таки...
Во первых требования разметки в том месте: левая полоса только на поворот, если не ошибаюсь. А он явно не собирался поворачивать.Цитата:
Originally posted by S@TURN@Jun 15 2007, 23:26
ахринели...
гольфист прав на мильен...
" несясь по абсолютно пустой дороге в левой полосе со скоростью около сотни" в шоке просто от фразы.....
вина абсолютна на бэховоде,пусть молиццо что гольфист цел физически,а то бы еще и сел нафик.....
приоритет есть приоритет....
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
Во вторых голова должна быть на плечах. Вы наверное по полосе разгона на кольцевой сотню ходите, а на въезжающих на кольцо вам пофиг? Проезжая перекресток с возможностью выезда автомобилей со второстепенной дороги лучше перестроиться заранее, чуть сбросить скорость и держать ногу на тормозе. Так поступит здравомыслящий человек.
В этом и дело, никто не отпирается, даже напротив.Цитата:
Originally posted by S@TURN@Jun 15 2007, 23:34
челов конечно жалко....машины тоже...
но здесь 100% виновность парня на трешке все таки...
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
с юр точки зрения...
1) скорость его недоказана
2) ехал 50км/ч
3) собирался поворачивать налево
с человеческой....все знают что на смотре все летают...и поворачивают не только из левого ряда...но и левый ряд часто улетает далее прямо...так что.........
благо что без травм...железо восстановимо...но зная ипаные страховые чел получит копейки...мне как то тоже насчитали ущерба почти на 140тыс....но в итоге изза аммортизации получил только 22.2%.......обидно блять
а вот за это уже Рэспект....многим свою невиность приходиццо силой выбивать........Цитата:
Originally posted by Procion@Jun 15 2007, 23:35
В этом и дело, никто не отпирается, даже напротив.
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
есть еще нормальные люди в стране
перечитал темку у бэховодов....на 99% адекватные люди....за исключением некоторых...
сцуко один хер выразился аля "респект за убийство гольфега"...
я в ахуе
Амортизацию признали незаконной, ищи информацию по этому поводу.Цитата:
Originally posted by S@TURN@Jun 15 2007, 23:47
с юр точки зрения...
1) скорость его недоказана
2) ехал 50км/ч
3) собирался поворачивать налево
с человеческой....все знают что на смотре все летают...и поворачивают не только из левого ряда...но и левый ряд часто улетает далее прямо...так что.........
благо что без травм...железо восстановимо...но зная ипаные страховые чел получит копейки...мне как то тоже насчитали ущерба почти на 140тыс....но в итоге изза аммортизации получил только 22.2%.......обидно блять
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
Смотра действительно опасное место. Благо все живы-здоровы.
Трешку очень жалко, таких в москве не много, человек реально в нее вкладывал душу и она была в идеале, несмотря на год(92). Плюс М-обвес и прочие прелести.
Эта фраза в любом случае не найдет одобрения в нашем клубе. Глупось нереальная.Цитата:
Originally posted by S@TURN@Jun 16 2007, 00:13
сцуко один хер выразился аля "респект за убийство гольфега"...
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
оффтоп:
хмм...аммортизация на все случаи или только с момента признания незаконности?
можно аппелировать?
Не юрист, не знаю. Скорее всего решение можно оспорить в суде, если не истек срок в течение которого решение можно оспорить. При том никто не мешал через суд потребовать с самого виновного возмещения остатка ущерба, не погашеного страховой.Цитата:
Originally posted by S@TURN@Jun 16 2007, 00:18
оффтоп:
хмм...аммортизация на все случаи или только с момента признания незаконности?
можно аппелировать?
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
У меня была только одна авария и прошло все как-то гладко... РОСНО мне выплатила с точностью почти до рубля весь ремонт. Только могло сыграть то, что у меня и у виновного была одна и таже страховая. Каски у меня нету естессно, у него была.
гг...на 93 год тоже каско не положена....
моим истрибилетем был чурка на жиге седьмой моделе...
машина не его...в мск не работает и тд...
эх...абыдна...как раз сейчас вспомнилось все(((...ну что за....вроде год не вспоминал...
ну да зачотненько....
все аварии это очень обыдно...особенно когда ничинаешь понимать полный объем потерь.мелочи но так дерьмово на душе: решотка камей,туманки,фары хелла и тд....краска какая была зачотная.....и это у всех такие мысли....но потом приходит осознание того что главное это здоровье
Цитата:
Originally posted by Procion@Jun 16 2007, 01:23
Не юрист, не знаю. Скорее всего решение можно оспорить в суде, если не истек срок в течение которого решение можно оспорить. При том никто не мешал через суд потребовать с самого виновного возмещения остатка ущерба, не погашеного страховой.
У меня была только одна авария и прошло все как-то гладко... РОСНО мне выплатила с точностью почти до рубля весь ремонт. Только могло сыграть то, что у меня и у виновного была одна и таже страховая. Каски у меня нету естессно, у него была.
<div align='right'><{POST_SNAPBACK}></div>
Ипать хто прав! ИБО ВСЕ ЦЕЛЫ!!!!!
Пусть милиция разбирается кто прав, и у кого больше прав,
как говорится:
<span style="color:orange"> "повстречались 2 дурака на пустой дороге" !!!!</span>
50%:50%
Имхо гофель вроде не клубный?!
нет не клубный!
<div class='quotetop'>Цитата(Procion @ Jun 16 2007, 00:07) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>Господа, дабы развеять всякие инсенуации по-поводу аварии.
Миша (водитель BMW 325CiA coupe e36) ни разу не сракер. Дело в том, что в тот вечер на развороте, котором произошла авария, была встреча e36club, собственно Миша просто уезжал со встречи домой.
Водила гольфы был не прав, чисто по человечески, несясь по абсолютно пустой дороге в левой полосе со скоростью около сотни перед самым перекрестком. Где была его голова - не ясно. От столкновения уйти он даже не пытался.
Еще одним обстоятельством аварии являлся припаркованная на самом повороте японопомойка ака тайота левин, из-за которой не было видно, что творится на левой полосе и наш соклубник, выезжая, увидел пустую дорогу, посему продолжил движение. Хозяин левина не потрудился убрать свое корыто, даже когда его об этом попросили уже после аварии.
Миша возьмет всю вину на себя в данном случае, учитывая, что трешка по-идее ремонтабельна, а гольфу дорога на помойку. Так хоть водителю гольфы выплатят денег побольше.
http://www.e36club.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16436
С Уважением, Procion.
Привет от e36club! Будьте аккуратнее, удачи вам на дорогах![/b][/quote]
Я единственный видел всё это прямо глазами от момента ИМПАКТА до момента выбигания водил из машин.
Вот вам краткие тезисы, господа с моей уверенностью в глазах:
Гольфу перестроиться на другую полосу помешала машина, едущая по средней полосе - 100%
БМВ резко дёрнулась вперёд потому и словила Гольфа. - 75% потому что видел боковым зрением
Гольф ехал с разумной скоростью - около 70 км/ч и успел прилично оттормозиться до удара - 100%
Гольф пытался избежать столкновения потому задел БМВ только по касательной а не прямым ударом в её же колесо - 100%
Водителю БМВ крайний респект за быструю реакцию в сложившейся ситуации - выходу из автомобиля на помощь пострадавшему. По крайней левой полосе можно двигаться как прямо так и налево, потому водитель БМВ в сложившейся ситуации не прав на 100%, а водитель Гольфа сделал всё возможное применив и экстренное торможение и маневрирование (кстати уши он сделал потому что руля вправо дал насколько позволило расстояние от его помехи справа до габаритов полосы чем свел удар к касательной что и повлекло занос авто с последующим выбросом на бордюр от которого она "сделала уши") - всё естественно в долях секунды идёт до удара.
Так что на мой взглыд водителю Гольфа - Е36 клуб должен выразить респект в связи с тем что он мог лупануть БМВ прямым ходом под списание, но сам мог остаться ремонтопригодным приварив морду от другого Г2 и продолжать ездить! В итоге у гольфа вся подвеска, кузов, двигатель под списание а у БМВ ремонт передней подвески и восстановление её геометрии, также капот, крыло, бампер, передний усилитель, оптика и т.п. , ну и скрытые дефекты по механике (подушки наверное и т.п.). Короче ремонтопригодно.
p.s. Кстати ни чего особенного в трёшке БМВ не заметил. Колёсики, юбочки да ксенон...
Если один не уступил дорогу другому, выезжая с второстепенки, это его вина полюбому, как бы не пытались доказать обратное. И фраза "подумал, что дорога пустая" мне кажется совершенно неуместной. У меня один такой тоже подумал, передо мной выскочил, в поворот хотел врулится поскорее, в результате врулился мне на новый бампер капот и прочее, а себе на половину морды, т.к. удар был ему в "мягкое" место самой жесткой точкой моей машины.
тот кто не соблюдает пдд тот и виноват в частности водител бмв!