Вид для печати
<div class='quotetop'>Цитата(Neza @ May 16 2008, 12:14) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>Уважаю OEM+ почитателей....
только вот затонированные задние фары, как-то не айс....
имхо, лучше поставить слегка смоукед Хеллавские.
http://www.pics.dtsshop.com/shop/pro...01222a_AM0.jpg[/b][/quote]
это кончно лучше, но просто эти подвернулись за копейки, грех было не взять. У меня родные еще есть, так что их можно сделать аля R32, но пока я такими катаюсь....
<div class='quotetop'>Цитата(biscuit @ May 16 2008, 02:02) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>ну как тебе койловеры от v-max??[/b][/quote]
мне сравнивать не с чем, но в стравнении с пружинами намного жестче и более предсказуемо.
совсем забыл упомянуть что вместе передним бампером и решеткой поменялся и задний бампер на крашеный GTI
http://lh6.ggpht.com/kozlov.m.a/R_q-...0/IMG_6014.JPG
<div class='quotetop'>Цитата(crawl @ May 16 2008, 23:35) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>это кончно лучше, но просто эти подвернулись за копейки, грех было не взять. У меня родные еще есть, так что их можно сделать аля R32, но пока я такими катаюсь....[/b][/quote]
лучше вернуть стоковые..... а то эта тонированная оптика как ара-стайлинг.
почему-то при словосочетании "тонированные фары"..... в голове рисуется образ белой шестерки жигули, с тонированными окнами, с тонированными задними фарами, красными брызговиками с надписью СПАРЦО )))).....
поэтому возвращай лучше назад стоковые фары...... да и на вортексе тоже не особо популярны тонированные фары.
http://lh6.ggpht.com/kozlov.m.a/Rnvb..._copy_crop.jpg
мне эта решотка больше нравится.... с ней у машины какой-то спортивный вид более.
а когда длинные продольные ребра решотки без значка..... как-то размазанный вид.
все сугубо имхо.... хотя у меня у самого тоже без значка на гольф 3.
но....... в последнее время все чаще думаю о том чтобы вернуть стоковую решотку и покрасить значок в чорный.
либо поставить решотку от АБТ....
<div class='quotetop'>Цитата(Neza @ May 16 2008, 14:15) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>мне эта решотка больше нравится.... с ней у машины какой-то спортивный вид более.
а когда длинные продольные ребра решотки без значка..... как-то размазанный вид.
все сугубо имхо.... хотя у меня у самого тоже без значка на гольф 3.
но....... в последнее время все чаще думаю о том чтобы вернуть стоковую решотку и покрасить значок в чорный.
либо поставить решотку от АБТ....[/b][/quote]
не старая решетка не такая уж спортивная, это просто ракурс хороший.
нормал носочег)халь что пять дырок в кузове(
3дверный получше кузов, но во всех 4-ех дверных(кроме мк3) мне линия задней стойки нравится, можно сказать это самая красивая линия(деталь) во всем кузове гольфа,если рассматривать кузов по отдельности.
<div class='quotetop'>Цитата(Igorb @ May 17 2008, 03:23) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'>3дверный получше кузов, но во всех 4-ех дверных(кроме мк3) мне линия задней стойки нравится, можно сказать это самая красивая линия(деталь) во всем кузове гольфа,если рассматривать кузов по отдельности.[/b][/quote]
Я бы может и взял 3-х дверный, но тут с ними полная подстава. Патефон простой, подогрева нет, обшивка самая дешёвая, молдинги не крашеные, подлокотника нет, колонок меньше, люк не опция вообще и так далее... Ко всему прочему, 5 дверей удобнее IMHO, ну а за $2 000 разницы думать было вообще не о чем.
Офигенный гольф! По поводу затемненных фар задних выскажу свое личное мнение... Мне кажется что на черной машине тонированные фары смотрятся лучше, чем непонятные диодные или белый хрусталь. Последнее так вот точно хач-тюнинг...
Мне лично очень нравится, когда задние фонари в цвет кузова красят... http://www.gti-club.ru/forum/style_e...R#>/tongue.gif